테마논단

이번호보기
지난호보기
베스트자료
컬럼
특집
논단
연재논단
합격수기
자격취득
택스문고
원고기고
필자소개
구독신청

☞ 자매지
매주 테마기획해설,시사실무해설,세무정보,회계정보를 빠르고 알차게 전달하는 국내최고의 세무회계 주간 조세저널

연재 해설/논단
강영구 양범준
황상원 조석훈
신용완 정승미
신효정 하문춘
김찬호 김명석
임순택 김기균

HELP-Desk
유료회원안내
결재 전표출력
회사소개
Home > 테마해설

등록된 필자 (사진)자료가 없습니다
‘납세자 입증책임’ 논의에 관한 비판론
 저자: 송쌍종 |   당월호가기:416  |  날짜:2011-10-09 |  조회수:20763
 

지난 8월 23일에는 ‘국세청’이 주관하고 한국조세연구원이 주최한 “새로운 10년, 국세행정의 역할과 과제”라는 자못 의미가 있어 보이는 대토론회가 ‘한국프레스센터’에서 열렸다. 특히 필자의 관심이 쏠리는 주제는 ‘공정사회’와 ‘공정세정’이라는 용어와 연계된 “과세절차상 증명책임 분배의 합리적 조정”이다.

이 발표문의 마지막 결론에는 “조세를 발생시키거나 증가시키는 사실의 진위불명에 대한 증명책임은 과세관청이, 조세를 소멸 또는 감소시키는 사실의 진위불명에 대한 증명책임은 납세자가, 증거편재가 크게 문제되거나 납세자가 협력하지 않는 곳에는 자료를 통제하는 납세자가 부담하는 것이 타당하다고 생각한다”는 대목이 보인다. 이에는 상당히 위험한 독소적인 요소가 들어있다.

여기에서 세금을 부담지우는 사실의 참과 거짓이 확실치 않음에 대한 증명책임을 과세행정청이 진다는 것은 전통적인 관행과 법리가 그래왔다는 점에서 당연한 논리이다. 그러나 세금이 없거나 줄이는 사실의 진위가 확실치 않음에 대한 증명책임을 납세자에게 지워야 한다고 함은 억울하거나 부당하다고 보는 세금에 관하여 납세자가 입증하지 못하면 재판에서 이길 수 없음을 뜻한다.

그렇다면 이는 정부가 마구잡이로라도 과세만 하면 되고, 납세자는 재판의 성패를 좌우하는 막중한 증명책임을 몽땅 떠맡아야 한다는 얘기에 다름 아니다. 발제자인 ‘ㄱ’대학의 신 교수는 작은 제목에서 ‘증명책임 분배’라는 그럴듯한 표현을 구사하지만, 그 내용은 납세자가 입증을 못하면 억울하고 부당한 세금이라도 내고 말아야 한다는 말장난의 이상도 이하도 아니라고 보아야 할 것이다.

다음으로 세금에 관한 증거가 납세자에게 치우쳐 있거나 자료를 내놓지 않는 부분에 대하여는 그러한 자료를 움켜쥔 납세자에게 증명책임을 지운다는 것이다. 이 또한 납세자가 기장을 하지 않거나 그 사실을 숨기고 있다면, 세무서는 과세만 하고 그것이 억울하고 부당하면 납세자가 알아서 증명하라는 논리이다. 이는 ‘오리발을 내미는’ 지하경제 부분을 무작정 과세만 하면 된다는 논리에 진배없다.

이들 두 경우는 과연 ‘공정세정’이라 얘기할 성질인가에 의문이 생길 수밖에 없다. 왜냐하면 ‘추계과세’라는 엄청난 무기로 ‘자의과세’를 남발하여 온 국세청이 이제는 전산제도의 발달로 납세자의 속살까지 깡그리 들여다 볼 수 있을 정도의 ‘빅브라더’가 되어가는 마당에 모호한 사건에 관하여 덮어놓고 과세하고 팔짱만 끼고서 납세자더러 ‘한번 입증해 봐라. 못한다면 세금을 내라.’고 하면, 공정한 ‘게임’이랄 수 없기 때문이다.

변호사 출신으로 알려진 주제발표자는 미국 얘기와 독일 판례를 들면서 종래의 조세법이론은 수정되어야 한다고도 주장한다. 그렇다면 우리와 가장 가깝고 여태까지 너무 많은 것을 귀감삼아 온 일본의 판례나 이론은 왜 참고하지 않았는지 의문스럽다. 변호사에게 건당 5백만원을 내야만 소송이 겨우 시작되므로 이 액수를 넘지 못하는 소액사건은 법원 문턱을 넘보지도 못하는 처지에서 납세자에게 입증책임을 떠넘긴다는 것은 말이 안되는 얘기가 아닌가.

미국은 모든 소송이 당사자간에 대등한 게임을 벌이도록 하는 변호사 천국의 나라다. 그러므로 대륙법계 나라에서와 같은 행정소송도 따로 없다. 공정한 게임이 되려면 양편의 실력이 비등하여야 하고, ‘룰’이 공정하여야 하며, 심판(법원)이 중립적이라야 한다. 헌데 우리의 현실은 과세관청이 칼자루를 쥐고 있고, 납세자는 칼날을 쥐고 있는 ‘갑을관계’ 중의 ‘을’이다. 따라서 호랑이와 강아지의 싸움에 강아지에게만 입증책임을 지우자는 것이나 다름없다.

또한 룰이 공정하려면 심사청구 등의 불복신청기간부터 90일이 아니라 외상매출금의 시효처럼 최소한 3년은 되어야 한다. 그리고 국세청의 모든 자료를 납세자가 접근할 수 있어야 한다. 우리처럼 가산세의 제재가 많은 나라가 세계 어디에도 없는 바, 이것부터 고쳐야 한다. 위 지하경제부분에 대한 과세의 발상은 부가가치세법을 고치는 일부터 착수하고 보아야 한다. 아직 울퉁불퉁한 대지의 택지공사 계획도 없는 처지에 집부터 짓자는 얘기는 너무나 위험한 발상이 아닌가 한다. 더구나 국세청이 좌판을 벌인 세미나에서 말이다.

   

문서 전체를 원하시면 ↑상단 다운로드 버튼으로 자료를 받아 보세요!

본 내용은 택스 매거진에 게재된 글 입니다
택스 매거진는 매월 발행되는 정기 간행물 입니다
"새로운 세무·자세한 회계"란
캐치프레이즈를 내걸고 30주년간 경리인들과 함께 해온 최고의 경리인 실무 길잡이 입니다

매월 1회 발행, 4X6배판, 매월180쪽
월 15,000원, 연180,000원

구  분 필자의 다른 원고 리스트 작성일
부가가치세법 개혁의 더없는 호기를 맞았다 2021-05-10
2021세제개혁, 새정부를 위한 것이라야 한다. 2021-01-10
조세입법의 철학과 기본을 모색할 필요성 2020-09-10
세제의 기본원칙을 바꿀 준비의 필요성 2020-05-10
세금계산서제도에 관한 발상의 전환 2019-12-10
공시지가제도의 주관부처와 시스템은 바뀌어야 한다. 2019-07-10
이제는 선진국으로 가는 세제·세정을 구상해야 한다. 2019-01-10
세제발전심의위원회는 이제 환골탈태가 필요하다 2018-09-10
세무회계 전문인의 기본기를 다지는 시스템의 재검토 2018-04-10
공급가액·대가의 카드영수증 기재에 문제 있다. 2017-10-10
새정부 세제개혁 첫단추, 부가가치세법 개정이다. 2017-06-10
중대명백설에 근거한 조세판례는 모두 틀렸다. 2017-01-10
‘실질과세’의 원칙규정을 재음미한다 2016-10-10
부가가치세 부정환급을 막는 법개정의 필요성 2016-07-10
‘증세 없는 복지’, 과연 허구인가 아닌가? 2016-04-10
국가배상법에 따른 조세구제의 가능성 2015-09-10
조세사건 전문법원의 설치가 필요하다. 2015-05-10
투명사회의 조건: 회계·세무투명성의 확보 2015-01-10
세제와 세정의 미래지향적 민주화 절실 2014-12-10
조세불복과 무효 · 취소의 논리 2014-06-10
국세징수법 제56조는 ‘교부청구’인가, ‘교부요구’인가 2014-02-10
새 정부는 세제․세정의 과감한 발상전환이 절실하다 2014-01-10
소득공제냐 세액공제냐에 관한 논란의 유감 2013-10-10
소득세 연말정산권은 납세의무자의 자율에 맡겨야... 2013-05-10
간이과세 폐지를 새정부가 1년 안에 단행해야... 2012-12-10
조세법 용어의 표현 및 표기에 관한 소견 2012-07-10
세법 개편, 내용요체와 형식체계의 정비가 기본이다. 2012-01-10
‘납세자 입증책임’ 논의에 관한 비판론  2011-10-09
‘쉬운 세법’과 세법용어의 상관관계 2011-04-10
재화의 수입에 관한 부가가치세 계산규정 2010-11-10
세무재무제표의 작성을 고려할 때다. 2010-05-20
전자세금계산서제도의 시행에 즈음하여 2010-01-10
전자세금계산서와 과세자료의 양성화 2009-06-05
종합부동산세제의 생성 연유와 수난 2009-01-05
기업회계기준의 제도체계 확립 2008-08-04
새 정부의 새로운 세제정책은 보다 합리적이어야... 2008-01-05
부가가치세 매입세액공제와 실질과세 2007-10-10
‘세무조사 유예’의 남발에 대한 유감 2007-05-07
선진세제 확립을 위한 차기정부의 과제... 2007-01-05
‘종합부동산세제’의 교훈적 시사점 2006-08-08
‘간편납세제’ 추진은 合理性과 調和性을 고려해야... 2005-11-01
회계기장 및 세무처리에 관한 세법규정의 배려 2005-06-02
종합부동산세의 국세 신설을 반대한 이유 2005-02-01
우선배당주의와 평등배당주의 2004-11-01
세법상의 회계용어사용에 관한 반성 2004-05-27
아파트 등의 기준시가과세 유감 2004-01-02
회계용어 순화정비를 위한 제언 2003-09-01
부가가치세 거래징수의 법리적 성격 2003-04-01
일시상각·압축기장충당금의 세효과 2002-10-01

K-IFRS 1016호 유형...
법인사업장 그림 구입
외화 계좌 이체 환산손익 처...
매출 채권 제각 이후 회수 ...
임대 매출원가 문의
투자기업 지분법 회계처리 문의
합병으로 인한 세금관련 문의...
본지점간 거래

최신 업데이트 자료실 더보기
2025년 귀속 기준경비율 ...
2026년 법인세 신고실무
2025년 법인세 세무조정
2026년 기준시가계산표(소...
2026년 시가표준액계산표(...
2024년 귀속 기준경비율 ...

기준재정환율
주간과세환율

TAX 매거진
· 매달 이슈가 되는
  테마 해설
· 회계사, 세무사등
  전문가들이 기획
· 세법 및 회계실무와
  이론을 엮어 해설
주간 조세저널
매주 테마기획해설,시사실무해설,세무정보,회계정보를 빠르고 알차게 전달하는 국내최고의 세무회계 전문 주간잡지

회사소개  | 간행물구독안내  | 광고문의  | 제휴문의  | 개인정보취급방침   | 공지사항   | Home
[Top]

재무회계 리더 intax Copyright© 2023. www.InTax.co.kr     서울특별시 서대문구 충정로 38-14 (주)조세신보사
대표자 : 김종달 , 정보책임자 : 김종달 TEL : 02-779-7800 / FAX : 0504-384-8400
사업자 등록번호 : 101-81-24546 / 통신판매업 신고 : 서대문구 0457호
대한세무협회